行业里通常把 点间距 ≤ P2.5 的屏归入小间距，其中 P1.86 及以下才算真正用于近距离观看的产品。点间距（P 后面的数字）指相邻两颗灯珠中心之间的距离，单位是毫米，数字越小画面越细腻，价格也越陡。
| 规格 | 最近观看距离 | 典型场景 |
|---|---|---|
| P0.9 / P1.25 | 1.5 米以内 | 高端会议室、演播室、指挥中心主屏 |
| P1.53 | 1.5–2.5 米 | 会议室、展厅、会商室 |
| P1.86 | 2–3 米 | 会议室、报告厅、门店形象屏 |
| P2.0 / P2.5 | 3–6 米 | 大堂、宴会厅、中庭 |
很多人以为点间距小一点，灯珠少一点，应该更便宜。实际正好相反，成本主要涨在这三处：
所以同样 10㎡，P1.25 的价格可能是 P2.5 的两到三倍，这是正常的，不是被坑。
| 方式 | 优点 | 代价 |
|---|---|---|
| 前维护 | 贴墙安装也能修，省空间 | 模组结构更复杂，单价略高 |
| 后维护 | 结构简单、便宜 | 屏后必须留 60cm 以上检修通道 |
会议室和展厅现在大多选前维护，因为都不想为了维修在墙后留一条通道。
小间距项目最容易在预算上吃两种亏：一是把预算全压在屏体上，结果处理器、线缆、钢结构只能凑合；二是为了压价把点间距从 P1.53 换成 P2.5，但座位距离没变，用起来画面反而更糟。
更稳的做法：先定距离和尺寸，再在同等规格之间比配置，把驱动 IC、电源、控制系统、质保写清楚，这样比价才有意义。
看重整屏无缝和近距离观感，选小间距 LED；看重高分辨率和低成本，液晶拼接屏更划算，代价是有拼缝。两者现在价格已经接近，主要看场景。
观看距离 2 米以内能看出来，3 米以外基本无感。差价的性价比取决于人坐得有多近。
比常规屏略高，但室内屏平时亮度只用到 30%–50%，实际功耗约为峰值的三分之一。按面积和平均功耗估算即可，不必按峰值算电费。
免费提供选型建议、屏体尺寸核算、功耗与预算评估。武汉及周边可安排工程师上门勘测，湖北省内项目可预约现场测量。